乐视1s是乐视在2025年底推出的一款入门级智能手机，主打高性价比，为了更清晰地展示其参数，我们将其与同期的热门机型红米Note 3（高通版）进行对比，因为两者定位相似，都是千元级市场的“搅局者”,对比会更有参考价值。
乐视1s 与 红米Note 3 (高通版) 详细参数对比表
| 参数类别 | 乐视1s | 红米Note 3 (高通版) | 对比分析 |
|---|---|---|---|
| 基本参数 | |||
| 上市时间 | 2025年11月 | 2025年11月 | 两者几乎是同期发布，竞争非常激烈。 |
| 机身尺寸 | 2 x 71.8 x 8.5 mm | 150 x 76 x 8.5 mm | 乐视1s更小巧、更轻薄，握持感更好，红米Note 3屏幕更大，机身也更宽。 |
| 重量 | 168 g | 164 g | 两者重量几乎可以忽略不计。 |
| 机身颜色 | 金色、银色 | 金色、深灰色、银色 | 颜色选择上，红米Note 3略多。 |
| 屏幕 | |||
| 屏幕尺寸 | 5 英寸 | 5 英寸 | 屏幕尺寸相同，都是主流的大屏尺寸。 |
| 屏幕分辨率 | 1280 x 720 (HD, 267 PPI) | 1920 x 1080 (FHD, 403 PPI) | 这是两者最核心的差异之一。 红米Note 3的1080P屏幕在清晰度上完胜乐视1s的720P屏幕，观感细腻度差距巨大。 |
| 屏幕技术 | IPS | IPS | 两者都是IPS硬屏，色彩和可视角度表现不错。 |
| 处理器 | |||
| CPU型号 | 联发科 MT6795 (Helio X10) | 高通 骁龙 650 (MSM8956) | 性能对决的关键。 骁龙650采用了更先进的14nm工艺，能效比更高，在性能跑分和日常流畅度上，骁龙650普遍被认为略优于Helio X10，差距不大但更胜一筹。 |
| CPU核心 | 八核 (A53 x4 2.0GHz + A53 x4 1.7GHz) | 八核 (A72 x4 1.8GHz + A53 x4 1.2GHz) | 骁龙650采用了“big.LITTLE”架构，拥有更强大的A72大核，多任务处理和重负载应用表现更好。 |
| GPU型号 | PowerVR G6200 | Adreno 510 | 骁龙650的Adreno 510 GPU图形性能明显强于PowerVR G6200，游戏体验会更好。 |
| 内存与存储 | |||
| 运行内存 | 2GB / 3GB LPDDR3 | 2GB / 3GB LPDDR3 | 提供了相同的内存组合，满足日常和多任务需求。 |
| 机身存储 | 16GB / 32GB eMMC 5.0 | 16GB / 32GB eMMC 5.0 | 存储规格和容量相同，均可通过microSD卡扩展。 |
| 摄像头 | |||
| 后置摄像头 | 1300万像素，单摄 | 1600万像素，单摄 | 红米Note 3像素更高，主摄传感器（索尼IMX258）也优于乐视1s的OV13855，实际成像质量（尤其是光线好的情况下）红米更好。 |
| 前置摄像头 | 500万像素 | 500万像素 | 两者规格相同。 |
| 电池与续航 | |||
| 电池容量 | 3000 mAh | 4000 mAh | 红米Note 3的电池容量大出33%，这是其巨大的优势。 在实际使用中，红米Note 3的续航表现明显优于乐视1s。 |
| 充电技术 | 5V/2A (10W) | 5V/2A (10W) | 两者充电功率相同，均不支持快充。 |
| 系统与网络 | |||
| 操作系统 | EUI 5.8 (基于Android 5.1) | MIUI 7 (基于Android 5.1) | EUI和MIUI都是当时非常优秀的国产ROM，各有特色，EUI内容生态整合更深，MIUI功能更丰富、社区更活跃。 |
| 网络制式 | 双卡双待，全网通 | 双卡双待，全网通 | 两者都支持双卡双待和移动/联通/电信的4G网络，没有锁网限制。 |
| 其他特性 | |||
| 指纹识别 | 无 | 有 (后置) | 这是红米Note 3的“杀手锏”功能。 在千元机上首次加入指纹识别，大大提升了安全性和便利性，是乐视1s不具备的。 |
| 传感器 | 重力感应，光线感应，距离感应 | 重力感应，光线感应，距离感应，陀螺仪，电子罗盘 | 红米Note 3的传感器更丰富，支持计步、指南针等更多功能。 |
| 特色功能 | 乐视生态内容（视频、体育等） | 红外遥控、MIUI系统功能 | 乐视主打生态，内容资源是其优势；红米则拥有红外遥控等实用小功能。 |
总结与购买建议
乐视1s 的优点:
- 性价比突出：在发布时，以非常低的价格提供了八核处理器、2GB/3GB内存、5.5英寸大屏,硬件配置在同价位非常有竞争力。
- 机身更轻薄：相比红米Note 3，乐视1s更小巧,单手握持和携带更方便。
- 生态整合：深度融入乐视的影视、体育等生态内容，如果你是乐视用户,体验会更好。
乐视1s 的缺点:
- 屏幕分辨率过低 (720P)：这是其最大的短板，在1080P已成主流的2025年底，720P屏幕的颗粒感比较明显,影响了整体的视觉体验。
- 续航一般：3000mAh的电池在5.5英寸屏幕上表现中规中矩,重度使用一天可能需要充电。
- 无指纹识别：在指纹开始普及的时代,没有这个功能显得有些落伍。
红米Note 3 (高通版) 的优点:
- 屏幕素质优秀 (1080P)：清晰的屏幕显示效果是日常使用中最能感知到的提升之一。
- 性能更强：骁龙650处理器在能效比和图形性能上略胜一筹,游戏和多任务更流畅。
- 续航极佳：4000mAh大电池是其核心优势,重度使用一天毫无压力。
- 拥有指纹识别：在当时是千元机中的稀缺功能,提升了手机的安全性和便利性。
红米Note 3 (高通版) 的缺点:
- 机身稍大稍重：由于电池和屏幕更大,机身握持感不如乐视1s紧凑。
- 塑料机身：虽然做工不错，但材质上不如乐视1s的部分版本（如金属版）。
最终结论
如果今天让你在两者之间选择，红米Note 3 (高通版) 是毫无争议的更优选择。
- 为什么？ 因为它在乐视1s的短板上实现了全面的超越：
- 屏幕：从720P到1080P,是质的飞跃。
- 续航：从3000mAh到4000mAh，解决了用户的“电量焦虑”。
- 功能：从无指纹到有指纹,增加了核心的便利性功能。
- 性能：骁龙650的综合表现也略胜一筹。
乐视1s虽然在发布时凭借“生态”和低价吸引了眼球，但它在硬件核心体验（屏幕、续航、指纹）上的妥协，使得它在与红米Note 3的直接竞争中处于下风，红米Note 3更像是一款“水桶机”，各项参数更加均衡且没有明显短板,因此成为了当时市场上的爆款。
