智能八核和真八核的区别

• 真八核：就像一个拥有8名全能运动员的团队，他们可以同时上场，也可以根据需要部分上场，每个人能力都很强,但协调起来消耗的能量也相对较多。
• 智能八核：就像一个拥有1名短跑冠军 + 7名长跑健将的团队，日常任务（如发微信、看网页）让长跑健将（小核）处理，既高效又省电，当需要爆发力时（如玩游戏、视频剪辑），短跑冠军（大核）就上场,全力冲刺。

下面我们来详细拆解这两个概念。

真八核

“真八核”是一个市场营销术语，通常指手机处理器拥有8个完全相同、性能对等的计算核心。

• 核心特点：

  1. 同构架构：8个核心在性能、功耗、功能上基本是一样的。
  2. 同时工作：在系统需要时，可以同时激活所有8个核心来处理任务,以获得最强的多线程性能。
  3. 调度简单：操作系统调度任务时，选择哪个核心都一样,因为它们性能相同。

• 代表厂商：

  • 三星：其早期的Exynos系列处理器，如Exynos 5410、Exynos 5422等，就采用了这种“真八核”设计（通常是4个A15大核 + 4个A7小核，但它们被设计成可以同时全开）。

• 优点：

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 理论峰值性能高：在需要处理大量并行任务时,8个核心全开可以提供非常强大的算力。

• 缺点：

  • 功耗和发热严重：这是它最大的问题，无论任务是轻是重，系统都可能调用大核心，导致即使是在待机或简单应用下，功耗也控制不佳，手机发烫、续航短。
  • 能效比低：就像让一个大力士去拧螺丝，虽然能完成，但太浪费了，而且笨重，用8个高性能核心去处理日常简单任务，完全是“杀鸡用牛刀”,效率低下。

智能八核

“智能八核”并不是一个官方技术术语，而是为了与“真八核”区分开而创造的营销词，它描述的是当今几乎所有主流手机处理器采用的“异构计算”（Heterogeneous Computing）架构，最典型的就是big.LITTLE架构。

• 核心特点：

  1. 异构架构：处理器内部包含两组（或多组）不同类型的核心：
     • 大核：性能强大，但功耗高，用于处理高负载任务，如大型游戏、视频剪辑、多任务处理。
     • 小核：性能较弱，但功耗极低，用于处理日常轻负载任务，如微信、网页浏览、听音乐、待机。
  2. 智能调度：由一个智能调度器来决定哪个任务应该交给哪个核心，它会根据当前任务的负载情况，自动、无缝地在大小核之间切换,以达到性能和功耗的最佳平衡。
  3. 按需工作：绝大多数时间，只有小核在工作，只有当检测到高负载需求时,才会逐步唤醒大核。

• 代表厂商：

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 高通：其骁龙处理器的Kryo核心系列。
  • 联发科：其天玑处理器的Armo核心系列。
  • 苹果：其A系列和Bionic系列芯片（虽然不叫“智能八核”，但原理完全一致，是异构计算的典范）。
  • 华为海思：其麒麟处理器的Taishan或Da Vinci核心系列。

• 优点：

  • 能效比极高：这是最大的优势，在日常使用中，功耗极低，显著提升了手机的续航时间，只有在需要高性能时才启动大核,避免了不必要的能源浪费。
  • 体验流畅：智能调度器能保证在用户无感知的情况下，平滑地在性能和省电模式间切换，既保证了日常使用的流畅,又保证了游戏等场景的爆发力。
  • 发热控制好：由于大部分时间由小核工作,手机发热量大大降低。

• 缺点：

  • 架构复杂：对操作系统和驱动程序的要求更高,需要非常智能的调度算法来发挥其最大效能。
  • 理论峰值性能受限：虽然日常体验更好，但在需要极限多线程性能的场景下（如专业视频渲染），如果调度策略不当，可能不如一个“真八核”处理器。

总结与对比表格

“智能八核”是“真八核”的全面进化。

随着技术的发展，用户对手机续航和发热的要求越来越高，单纯追求核心数量的“真八核”方案因其糟糕的能效比而被市场淘汰，现在的“八核”处理器，无一例外都是“智能八核”，即采用大小核异构架构,并通过智能调度来实现高性能与低功耗的完美结合。

在今天，当你看到一款手机宣传是“八核”处理器时，它指的必然是这种更先进、更高效的“智能八核”架构。“真八核”已经成为了历史。