这款CPU是Intel NetBurst架构的代表作之一，以其极高的主频和“NetBurst”技术而闻名,但同时也因为高功耗和发热而备受争议。
（图片来源网络，侵删）
核心参数概览 (Pentium 4 2.93GHz)
| 参数类别 | 具体参数 | 详细说明 |
|---|---|---|
| 型号 | Intel Pentium 4 2.93GHz | 核心型号，通常指 Northwood 或 Prescott 核心，2.93GHz是它的主要标识。 |
| 代号/核心 | Northwood 或 Prescott | 这是两个非常重要的版本，性能和功耗差异巨大。 • Northwood: 更常见，性能更好，更受欢迎。 • Prescott: 后期版本，频率更高，但发热和功耗急剧增加，性能提升有限。 |
| 插槽 | Socket 478 | 主板接口，需要对应的主板。 |
| 制程工艺 | Northwood: 130nm Prescott: 90nm |
Northwood工艺更成熟，发热控制更好，Prescott工艺更先进，但设计导致发热量巨大。 |
| 核心电压 | Northwood: ~1.5V Prescott: ~1.4V |
Prescott电压稍低，但因功耗高，实际发热远超Northwood。 |
| TDP (热设计功耗) | Northwood: 68.4W Prescott: 89W |
这是衡量CPU发热和功耗的关键指标，Prescott的TDP高出约30%，对散热要求极高。 |
| 前端总线 | 533 MHz (Quad-Pumped, FSB 533) | 实际物理频率为133MHz，通过“四倍 pumped”技术，数据传输率达到533MHz。 |
| 二级缓存 | 512 KB | 两个版本均为512KB，这对于当时来说是较大的缓存。 |
| 指令集 | SSE, SSE2 Prescott additionally: SSE3 |
SSE2是NetBurst架构的关键，极大地提升了多媒体和浮点运算性能，Prescott增加了SSE3。 |
| 超线程技术 | 支持 | 这是Pentium 4的一大特色，允许单个CPU模拟成两个逻辑核心，提升多任务处理能力。 |
| 发布日期 | Northwood: 2002-2003年 Prescott: 2004年 |
Northwood是P4的黄金时期，Prescott则是为了提升频率而做出的尝试。 |
Northwood vs. Prescott 的关键区别
这是理解这款CPU最重要的一点，因为市面上流通的“P4 2.93GHz”很可能是这两个版本之一。
| 特性 | Northwood 核心 (更推荐) | Prescott 核心 (需谨慎) |
|---|---|---|
| 性能 | 更强，在相同频率下，Northwood的IPC（每周期指令数）更高，实际游戏和应用性能通常优于Prescott。 | 相对较弱，虽然频率相同，但架构设计导致效率较低，性能提升不明显，甚至在某些游戏中表现更差。 |
| 功耗与发热 | 较低，TDP为68.4W，普通的风冷散热器即可轻松压制。 | 非常高，TDP高达89W，是典型的“电老虎”和“发热大户”，需要非常强劲的散热器，否则容易过热降频。 |
| 超频潜力 | 较好，得益于较低的发热，超频空间相对较大，是当时DIY玩家超频的热门选择。 | 较差，极高的发热限制了超频的上限，对散热和主板供电要求极高。 |
| 市场定位 | 主流和高端，代表了Pentium 4的辉煌时期。 | 为了频率而生，Intel为了在频率大战中击败AMD Athlon 64而推出的应急产品，口碑不佳。 |
如何区分？
最简单的方法是使用CPU-Z等软件查看核心信息，Northwood核心的步进代码通常是 C1 或 D1，而Prescott核心的步进代码通常是 C0, D0, E0 等。
性能定位与使用场景
- 时代背景：发布于2002-2004年，是当时个人电脑的旗舰级或高端处理器，与AMD的Athlon XP和Athlon 64竞争。
- 性能表现：
- 单核性能强劲：凭借极高的主频和SSE2优化,在单线程应用和早期游戏中表现出色。
- 多媒体处理：是当时处理视频编码（如DivX）、图片编辑等任务的主力。
- 多任务能力：得益于超线程技术,在同时运行多个程序时体验比无超线程的CPU好。
- 现代定位：完全过时，其性能远不及现在任何一款入门级处理器（如Intel Celeron N5100或AMD Athlon 3000G），它无法流畅运行现代操作系统（如Windows 10/11）和现代软件/游戏。
Intel Pentium 4 2.93GHz 是一个充满历史意义的CPU。
- 优点：高主频带来的强劲单核性能、支持超线程技术、512KB大缓存。
- 缺点：高功耗、高发热（尤其是Prescott版本）、架构效率较低、功耗比不佳。
- 购买建议：
- 如果您是怀旧玩家，想组装一台经典的Windows XP或Windows 7老机器，强烈建议您选择 Northwood 版本的P4 2.93GHz，它的性能和发热平衡得更好,是更理想的选择。
- 如果您遇到了 Prescott 版本，请务必为其配备一个非常强力的散热器（如大型塔式风冷或水冷）,否则系统会非常不稳定。
这款CPU是那个“主频至上”时代的缩影，辉煌但最终被更高效、更节能的架构（如Intel的Core和AMD的K8/K10）所取代。
（图片来源网络，侵删）
（图片来源网络，侵删）
