由于 Hypereal Pano 系列已经停产，并且其官方资料已不再更新，以下参数主要基于其发布时的官方规格、评测报告和用户社区的综合信息整理。
核心硬件参数
这部分决定了设备的性能基础。
| 参数项 | Hypereal Pano Pro (高端型号) | Hypereal Pano (标准/入门型号) | 备注 |
|---|---|---|---|
| 处理器 | 高通骁龙 820 (Qualcomm Snapdragon 820) | 高通骁龙 820 (Qualcomm Snapdragon 820) | 在发布时是旗舰级手机SoC，性能强劲，是保证流畅VR体验的基础。 |
| 内存 | 4GB RAM | 3GB RAM | RAM大小决定了同时运行应用的流畅度和多任务处理能力。 |
| 存储 | 64GB ROM | 32GB ROM | 用于存储应用、游戏和视频，支持MicroSD卡扩展。 |
| 显示屏幕 | 2 x 2.5K Fast-LCD (单眼 2560x1440) | 2 x 2.5K Fast-LCD (单眼 2560x1440) | 分辨率在当时属于顶级，PPI（像素密度）高，纱窗效应（Screen-door Effect）不明显，Fast-LCD技术减少了拖影，适合动态场景。 |
| 刷新率 | 75Hz | 75Hz | 高于行业标准的60Hz，带来了更流畅、更顺滑的视觉体验，尤其在快速转头时。 |
| 视场角 | 110° 水平 | 110° 水平 | 视场角越宽，沉浸感越强，110°属于非常不错的水平，接近人眼的自然视野。 |
| 瞳距调节 | 60-68mm 自动调节 | 60-68mm 自动调节 | 自动瞳距功能非常实用，能适应不同用户的瞳距，提升清晰度和舒适度。 |
| 镜片 | 非球面透镜 | 非球面透镜 | 优化了光学性能，减少边缘畸变和色散。 |
追踪与定位参数
这部分决定了设备如何感知你的位置和头部动作,是沉浸感和交互的核心。
| 参数项 | Hypereal Pano Pro / Pano | 备注 |
|---|---|---|
| 头部追踪 | 9轴传感器 (陀螺仪 + 加速度计 + 电子罗盘) | 高精度的头部姿态追踪，延迟极低，保证了“人随景动”的实时性。 |
| 空间定位 | Inside-out 追踪 (由内向外追踪) | 这是其一大特点，通过头显自带的摄像头实时扫描环境，构建3D空间地图，无需外部基站。 |
| 定位摄像头 | 2 x 前置广角摄像头 | 用于空间定位和手势识别。 |
| 手势识别 | 手势识别 (支持部分简单手势) | 通过前置摄像头实现，可以完成“抓取”、“确认”等基础交互，但精度和丰富度不如后来的控制器方案。 |
| 控制器追踪 | 内置摄像头追踪 | 控制器上没有红外灯或传感器，而是通过头显的前置摄像头来“看见”并追踪控制器的位置。 |
音频与交互参数
| 参数项 | Hypereal Pano Pro / Pano | 备注 |
|---|---|---|
| 音频 | 集成Hi-Fi级耳机 | 内置高品质耳机，提供不错的沉浸式音频体验，也支持3.5mm耳机接口。 |
| 输入设备 | 内置手势识别 + Hypereal Pano Controller (可选) | 早期版本主要依赖手势识别，后期推出了官方手柄，提供更精确的交互体验。 |
| 物理接口 | - USB-C (充电/数据) - 3.5mm 耳机接口 - MicroSD 卡槽 |
接口齐全，使用方便。 |
软件与生态参数
| 参数项 | Hypereal Pano Pro / Pano | 备注 |
|---|---|---|
| 操作系统 | 基于Android定制的 VR OS | 类似于一个VR版的桌面系统，有应用商店、设置菜单等。 |
| 连接性 | - Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac - 蓝牙 4.0 |
支持无线连接，方便下载内容和在线体验。 |
其他重要参数
| 参数项 | Hypereal Pano Pro / Pano | 备注 |
|---|---|---|
| 电池 | 约 3500mAh | 对于一体机来说，续航是一个挑战，中度使用下大约可持续2-3小时。 |
| 重量 | 约 460g | 在同类产品中属于中等偏轻的水平，长时间佩戴的疲劳感相对较小。 |
| 佩戴方式 | 头带式，支持前后调节 | 佩戴舒适度较好，头梁和面垫都经过人体工学设计。 |
参数总结与评价
优点:
- 高性价比: 在其发布时，Pano Pro 以不到当时主流PC VR头显（如Vive, Oculus Rift）三分之一的价格,提供了非常接近的移动端VR顶级体验。
- Inside-out 追踪: 这是技术上的一个亮点，用户无需繁琐地安装外部基站，开机即玩，大大降低了使用门槛,提升了便捷性。
- 优秀的显示效果: 2.5K高分辨率和75Hz高刷新率是其在同价位产品中的核心竞争力，画面清晰流畅,沉浸感强。
- 自动瞳距调节: 这个功能提升了用户体验的普适性和舒适度,非常贴心。
缺点与局限性:
- 性能瓶颈: 骁龙820虽然强大，但在运行一些大型、高画质VR游戏时，仍会遇到性能瓶颈,导致画质下降或帧率不稳。
- 手势识别不成熟: 虽然是创新，但早期的手势识别精度有限，交互体验不如实体手柄,容易产生误操作。
- 内容生态有限: 相较于SteamVR或Oculus Store，Hypereal Store的内容库无论是数量还是质量都有差距,且后续内容更新乏力。
- 续航问题: 这是所有一体机VR的通病,3500mAh的电池在重度使用下续航时间较短。
- 已停产，缺乏后续支持: 由于市场竞争激烈和战略调整，Hypereal Pano系列已停产，官方不再提供系统更新和新的内容支持,其技术已相对落后。
与当前主流VR参数的对比
为了更好地理解Pano的定位，可以将其与当前主流产品（如 Meta Quest 3 / 2, PICO 4）做一个简单对比：
- 处理器: Pano的骁龙820远逊于Quest 2/3的骁龙835/骁龙XR2和PICO 4的骁龙XR2。
- 分辨率: Pano的2.5K在当年是顶级，但Quest 3的4K+单眼和PICO 4的4K单眼已经全面超越。
- 刷新率: Quest 3和PICO 4都支持90Hz/120Hz,比Pano的75Hz更流畅。
- 追踪: Inside-out追踪已成为主流，但Quest 3和PICO 4的追踪精度、范围和稳定性（如支持全身追踪）已远超Pano。
- 交互: Quest 3/PICO 4的精准手柄是标准配置,交互体验远优于Pano的手势识别。
Hypereal Pano系列是VR发展史上一个重要的里程碑，它以极高的性价比和创新的Inside-out追踪技术，让更多普通用户能够体验到高质量的移动VR，虽然其硬件参数在今天看来已经过时，但它在当时无疑是一款极具竞争力的产品。
