Lockitron 在智能门锁领域是一个非常特殊且具有标志性的名字，它并非像 August 或 Yale 那样提供一整套完整的智能锁，而是一个专注于“让现有传统门锁智能化”的解决方案。
（图片来源网络，侵删）
Lockitron 的核心产品是一个智能门闩，你可以将它安装在你家现有的传统门锁上，从而实现远程开锁、智能管理等功能。
Lockitron 的核心概念与工作原理
想象一下,你的门已经有一个可靠的机械锁（比如一个标准的门把手锁或球形锁），但你希望它能联网，能被手机控制，Lockitron 就是这个“转换器”。
- 安装方式：Lockitron 通常安装在门的内侧，通过一个简单的机械结构与门锁的锁舌（Latch）连接，当你用手机远程开锁时，Lockitron 会驱动一个电机，将锁舌缩回，从而打开门，当门关上时，锁舌会自动弹出。
- 不替换原锁：它不替换你原有的锁芯和钥匙系统，这意味着你的物理钥匙仍然可以正常使用，这是一种非常安全和渐进式的升级方式。
- App 控制：通过配套的手机 App，你可以进行远程开锁、管理授权用户、查看开锁记录等操作。
主要产品线：Lockitron Bolt vs. Lockitron Bridge
Lockitron 的发展主要经历了两个重要阶段的产品：
Lockitron Bolt (第一代/经典产品)
这是 Lockitron 最早也是最著名的产品，定义了“智能门闩”这个品类。
（图片来源网络，侵删）
- 特点：
- 纯 Wi-Fi 连接：直接连接到家里的 Wi-Fi 网络，无需网关。
- 安装简单：对大多数门来说，安装过程非常简单，通常只需几分钟。
- 功能基础：支持远程开锁、授权、开锁日志。
- 物理钥匙保留：完全保留了原有的机械锁和钥匙功能。
- 优点：
- 升级成本低：相比换一整套智能锁，购买一个 Lockitron Bolt 便宜得多。
- 不破坏原门锁：安装和拆卸都非常方便，不会对原有门锁造成任何损伤。
- 适合租房：因为不改变门锁结构，非常适合租房用户，搬家时可以轻松拆下带走。
- 缺点：
- 依赖电池：使用电池供电，需要定期更换（通常几个月到一年）。
- 功能相对单一：没有自动感应开锁（如离家/回家模式）等高级功能。
- Wi-Fi 信号问题：如果门附近的 Wi-Fi 信号不好，可能会影响连接稳定性。
Lockitron Bridge (第二代/更智能的产品)
在 Bolt 之后，Lockitron 推出了 Bridge，试图解决 Bolt 的一些痛点，并增加更多智能联动功能。
- 特点：
- 蓝牙 + Wi-Fi 双模：Bridge 本身是一个连接到家庭 Wi-Fi 的网关设备，而用户随身携带的是一个蓝牙钥匙。
- 自动感应开锁：当你的手机（通过蓝牙）靠近门时，门会自动解锁；离开时自动上锁，这是 Bolt 所不具备的核心功能。
- 更安全：蓝牙钥匙比纯 Wi-Fi 连接更安全，不易被黑客远程破解。
- 支持更复杂的场景：可以实现“离家模式”（上锁并关闭灯光）、“回家模式”（解锁并打开灯光）等自动化场景。
- 优点：
- 体验更佳：自动感应开锁带来了极大的便利性，接近真正的智能锁体验。
- 更安全可靠：蓝牙+Wi-Fi 的双重设计，兼顾了便利性和安全性。
- 自动化联动：可以与智能家居系统（如 IFTTT）更好地集成。
- 缺点：
- 更复杂：需要额外购买一个 Bridge 设备，并且需要设置蓝牙钥匙，设置过程比 Bolt 稍复杂。
- 成本更高：Bridge + 蓝牙钥匙的套装价格比单纯的 Bolt 要高。
- 依赖手机蓝牙：手机蓝牙需要一直开启才能实现自动感应，对手机电量有一定影响。
Lockitron 的优点总结
- 高性价比：用较低的成本为现有门锁赋予智能功能。
- 安装简便：DIY 安装，无需专业工具和师傅。
- 保留物理备份：机械钥匙和锁芯依然存在，不降低安全性。
- 适用性广：兼容市面上绝大多数传统门锁，尤其适合租房或不希望大动干戈的用户。
- 品牌先驱：Lockitron 是智能门锁领域的开拓者之一，其众筹故事在科技圈非常有名。
Lockitron 的缺点与注意事项
- 不适用于所有门锁：虽然兼容性很好，但一些特殊类型的门锁（如某些需要很大力气才能锁上的门，或锁舌方向特殊的门）可能不兼容。
- 依赖电池：所有智能门锁方案都面临这个问题，Lockitron也不例外，需要养成定期检查电池的习惯。
- 品牌现状：非常重要的一点：Lockitron 的母公司已经停止运营，官方商店和服务器也已关闭，这意味着：
- 无法购买新品：你只能在二手市场（如 eBay）上找到成色不一的二手产品。
- 服务和支持可能中断：App 服务器未来可能会关闭，导致产品无法再使用远程开锁等云端功能，蓝牙开锁等本地功能可能仍可使用，但这存在不确定性。
- 存在安全风险：如果官方服务器关闭，未来可能不会再有固件安全更新。
Lockitron 与传统智能锁的对比
| 特性 | Lockitron (智能门闩) | 传统智能锁 (如 August, Yale, Aqara) |
|---|---|---|
| 安装方式 | 安装在现有门锁内部，不替换锁芯 | 完全替换掉门把手和锁芯 |
| 适用场景 | 非常适合：租房、不想大改门、低成本升级 | 更适合：自有房产、追求一体化体验、需要高级功能 |
| 物理钥匙 | 完全保留，作为绝对备份 | 通常也保留，但安装后会隐藏原锁芯 |
| 功能 | 基础的远程开锁、授权 | 功能更全面：指纹、密码、NFC、自动感应、猫眼、可视门铃等 |
| 安全性 | 安全，但依赖电子部件和电池 | 安全性设计更整体，但一旦电子部分故障，开锁可能更复杂 |
| 现状 | 品牌已停运，二手市场购买需谨慎 | 品牌仍在运营，有持续的服务和支持 |
结论与购买建议
Lockitron 是一个非常有创意且曾经很优秀的产品，它完美地解决了“如何让旧门变智能”这个痛点。
考虑到其品牌已经停止运营的现状，目前非常不推荐为新房或正在使用的门购买新的 Lockitron 产品，你可能会买到一个“孤儿产品”，在不久的将来因为服务器关闭而变成一块“板砖”。
如果你现在手头恰好有一个还能正常使用的 Lockitron：
（图片来源网络，侵删）
- 你可以继续使用它的蓝牙功能（Bridge 还能用）。
- 但要做好心理准备,远程开锁等云端功能随时可能失效。
- 建议将其作为一个临时的、辅助性的智能设备，并始终保留你的物理钥匙。
对于正在寻找智能门锁解决方案的用户，更推荐考虑仍在积极运营的品牌，如 August (主打无缝替换)、Aqara (性价比高，联动性强)、Yale (传统安防巨头，品质可靠) 等，它们提供更完整的服务、更稳定的产品和更先进的功能。
